尊敬的贺卫方、孙文广、滕 彪、吴稼祥、吴祚来、夏业良、余杰、张鸣、 袁伟时、时寒冰、沙叶新、冉云飞、李承鹏、何清涟等女士们、先生们：
首先，请容许我们华夏黎民党代表全体民主左派阵营的勇士们，向你们问好！正值2011年岁末，欣闻你们被博讯出面抹黑为“2011年度博讯版百名大公共知识分子”，我们不知道你们是何等心情，首先我们对你们被抹黑感到万分地愤怒！
博讯抹黑你们就是中共在暗中摸黑你们！中共很清楚，你们都是当代引领中国民主革命的民主理论家，中共无法搞臭你们，就只好采取每年一度的评选“华人百名大公共知识分子”的手法，把你们统统与其豢养的知识分子归类在一起，以便在你们的光环掩护下让其豢养的狗奴才们也能招摇过市。然而，不幸的是于2011年，中共的这些伪民主公共知识分子被当代著名作家、思想家顾晓军先生率先揭露，在我们华夏黎民党和全国左派民主阵营的同仁们的共同持续努力下，中共的混入民主队伍中的伪类公知们一个一个被揭露，现今“公共知识分子”如同过街老鼠被人人喊打！
尊敬的贺卫方等先生女士们，你们不觉得同韩寒、茅于轼、李银河、李悔之、任志强、吴敬琏、王军涛、笑蜀、杨恒均、杨建利、于建嵘、信力建、方舟子、崔卫平、杜导正、艾未未等这些“公共知识分子”列在一起，对你们是一种侮辱吗？其实连艾未未都不愿把他列为公共知识分子，可见“公共知识分子”在民众心目中的地位，不是崇高，而是耻辱！
尊敬的贺卫方等先生女士们，正是在你们的光环下，那些掌控着传媒舞台的精英们也出来招摇过市了，他们企图为自己脸上贴金，然而，他们哪里知道，他们自以为贴在脸上的金，在我们民众的眼里全是狗屎！请看这些人：陈平，阳光卫视董事长；柴静，中央电视台《新闻调查》主持人；蔡楚，现为《参与》网站主编，《民主中国》主要负责人，是博讯最早的义工之一；杜导正，《炎黄春秋》杂志社社长；胡舒立，现任财新传媒总发行人兼总编辑、《新世纪》周刊总编辑；胡平，《北京之春》杂志主编； 金钟，出版人，《开放》杂志发行人；廖天琪，独立中文笔会会长； 刘亚伟，《中国选举与治理网》创办人；钱钢，曾任《三联生活周刊》执行主编、中央电视台《新闻调查》栏目总策划、《南方周末》常务副主编；苏雨桐，在德国之声工作；王克勤，现任《经济观察报》总编助理；熊培云，新闻工作者；野渡，独立中文笔会负责人之一；周瑞金，《人民日报》前副总编辑；张裕，《北欧华人通讯》月刊主编，是目前独立中文笔会主要负责人之一；赵达功， 新世纪新闻网创办人，独立中文笔会主要负责人之一；周志兴， 《共识网》创始人。这些掌控这舆论传媒的大佬们，一个个看似在宣传民主自由，然而他们确是享有特权的！他们眼里只有精英！他们无视民主左派的存在，他们打压封锁民主左派的言论，他们推行的民主是假民主。
2011年即将过去，我们华夏大地上的民众们都很清楚，在每一次的重大事件中，我们的公知们都在扮演着什么样的角色。于建嵘、韩寒在钱运会事件中所办的可耻角色，我们至今依然在目。茉莉花伊始，杨恒均和李悔之的丑陋表演，我们也没忘记。最近乌坎事件，韩寒又跳出来公开反革命并同时转移民众政治热点视线。在陈光诚和乌坎事件，我们充分看到了笑蜀的丑陋面目。
在乌坎事件中，我们民主左派杰出的思想理论家张三一言在其《乌坎暴力革命礼赞》一文中说的好：“这次乌坎村革命一个明显特点就是从头到尾都是村民自发自觉自治，完全没有精英领导、主导、参与。这也是本文开始时提到的上层贵族精英冷漠的原因。也因为如此，所以不见村民捧出和平非暴力图腾来膜拜，没有听到要与垬合作、没有力量可代替垬…的怪论。我设想，如果这次乌坎事件是由知识精英领导的，精英会这么对乌坎人说：和乌坎人再一次谈论“为什么不可采用暴力斗争路线”！于是乌坎革命就不存在了，垬也可以代代平安专政下去了。这些精英做的是阻止民主地球转的逆动事“。
所幸的是，在这2011年中，我们民主左派的同仁们涌现出了自己杰出的思想理论家，那就是当代著名作家、思想家顾晓军先生和张三一言先生。所谓的“华人百名大公共知识分子”早已变成是非不分、藏污纳苟的垃圾堆。我们希望尊敬的温云超、贺卫方等先生女士们认清其背后的阴谋，坚决不与这些狗屎公知们归类。我们民主左派认为，没有底层民众认可的一切荣誉都是狗屎！民主就是底层的人做主！民主革命不仅要推翻共产党反动独裁政府，更要勇于把所谓的精英公知们踩在脚下。
（2011/12/28 发表）
没有评论:
发表评论